Un argument este un raționament cu care încercați să propuneți, să demonstrați sau să refuzați o afirmație. Servește pentru a sugera, a dovedi sau a respinge ipoteze și a convinge interlocutorul că poziția apărată este validă.
Există mai multe tipuri de argumente și clasificări în funcție de diverși autori. Aceasta este o listă cu cele mai frecvente tipuri de argumente.
După tipul de raționament
În funcție de procesul rațional utilizat pentru a ajunge la concluzie, argumentele pot fi:
Argumente inductive
Sunt argumente bazate pe observarea caracteristicilor sau calităților comune la un subiect sau eveniment. Din aceste elemente comune se trage o concluzie generală.
De exemplu: "În cartierul meu, toate clădirile sunt scăzute. Probabil că toate clădirile din oraș sunt, de asemenea, scăzute."
Argumente deductive
În argumentele deductive, concluzia este extrasă din premisele generale ridicate. Prin urmare, concluzia servește doar pentru a face explicit ceea ce afirmă premisele.
De exemplu: "În fabrica de saci toți angajații poartă haine albe. Martha lucrează în aceeași fabrică, așa că poartă și haine albe."
Argumente abductive
În acest tip de argument este descris un fapt pentru a extrage o ipoteză. Adică, descrierea evenimentului generează premisele care vor justifica sau explica concluzia.
Un exemplu ar fi: "Mi s-a dat un câine cu bandana albă legată la gât. Toți câinii de la adăpostul pentru animale au bandana respectivă, așa că câinele meu vine cu siguranță de acolo".
Conform conținutului său
O modalitate de a clasifica argumentele este în funcție de conținutul premiselor lor. În acest caz, acestea sunt clasificate ca:
Argumente din partea autorității
Sunt un tip de argument propus de teoreticianul argumentației Anthony Weston și de filosofii Chaïm Perelman și Lucie Olbrechts-Tyteca. În acest caz, ideile sunt justificate și evaluate în funcție de ceea ce exprimă o persoană sau o instituție de autoritate.
De exemplu: „Organizația Mondială a Sănătății sugerează că cantitatea zilnică de apă pe care o ființă umană o necesită pentru consumul uman este de 50 de litri pe zi”.
Argumente factuale
Numite și argumente de fapt, acestea sunt susținute de dovezi verificabile. Adică, faptele prezentate sunt irefutabile și ușor de verificat, prin urmare nu există nicio modalitate de a contesta.
Un exemplu ar putea fi: "Astăzi era foarte cald. Temperatura maximă a fost de 32 de grade".
Argumente din morală
În acest caz, valorile morale universale sunt folosite pentru a apăra o idee (egalitate, dragoste, dreptate, respect etc.). Ei tind să apeleze la ceea ce este considerat corect sau corect.
De exemplu: „Toți oamenii sunt egali, deci toți avem aceleași drepturi în temeiul legii”.
Argumente ale tradiției
Justificați o idee bazată pe obiceiuri și tradiții. Acest tip de argument poate genera concluzii false, deoarece faptul că ceva este o tradiție nu înseamnă că este adevărat sau corect.
Un exemplu ar fi: "Femeile ar trebui să rămână acasă. A fost întotdeauna așa și asta nu ar trebui să se schimbe."
Argumente probabiliste
După cum spune numele lor, acestea sunt argumente care folosesc probabilitatea pentru a susține o idee. Acestea sunt subclasificate în două tipuri:
- Argumente cantitative: utilizați cifre sau procente pentru a susține ideea principală. De exemplu: „42,5 milioane de oameni sunt subnutriți în America Latină, conform datelor Națiunilor Unite”.
- Argumente calitative: folosesc adverbe de cantitate în loc de date numerice. De exemplu: „Două treimi din echipa mea de lucru este formată din femei”.
Argumente estetice
Acest tip de argument face apel la existența (sau nu) a frumuseții în ceea ce vrea să justifice. Este subiectiv și, prin urmare, nu foarte verificabil, deoarece evaluarea frumosului depinde de persoană, cultură, momentul istoric etc.
Ca exemplu putem menționa: „Pentru mine, această casă este cea mai frumoasă din cartier, deoarece este singura în galben”.
Argumente din experiența personală
Este atunci când justificăm o idee bazată pe experiența noastră și aceasta devine o normă care se aplică altor evenimente. Având în vedere natura subiectivă a acestui tip de argument, concluziile sale pot fi adesea greșite.
De exemplu: „Nu recomand să merg la restaurantul din colț, deoarece mâncarea mea nu era atât de bună”.
Conform scopului său
Argumentele pot avea scopul de a face apel la raționalitate sau la emoțional. În acest sens, acestea sunt clasificate ca:
Argumente logice
Ele sunt o clasă de argumente care se caracterizează deoarece concluzia este o consecință rațională a ceea ce a fost exprimat în premise. Unele subtipuri de argumente logice ar fi:
Argumente prin exemplificare. Este un tip de argument propus în modelele lui Anthony Weston, Chaïm Perelman și Lucie Olbrechts-Tyteca. Ei propun o generalizare bazată pe enumerarea exemplelor verificabile ca o modalitate de a justifica ideea centrală.
De exemplu: "Cele mai dezvoltate țări se află în Europa. Există Franța, Germania și Olanda."
Argumente de principiu general sau generalizare. Aici concluzia este generată dintr-o serie de evenimente similare care sunt luate ca o generalitate. Acest tip de argument este o expresie a raționamentului inductiv prin excelență.
Un exemplu ar fi: "Iarna fac sinuzită. Suntem deja iarna, așa că mă voi îmbolnăvi".
Argumente analogice sau prin analogie. Este un alt tip de argument sugerat atât de Weston, cât și de Perelman și de Olbrechts-Tyteca. În acest caz, similitudinile sunt ridicate între subiecte, evenimente sau idei și apoi găsesc ceva în comun și trag o concluzie.
De exemplu: "Yoga ajută la calmarea mea. Fac yoga și de aceea sunt mereu calm."
Semnați argumente. Un semn este un fapt cunoscut care poate oferi indicii pentru un alt eveniment încă necunoscut. Argumentele semnelor folosesc indicii pentru a justifica o idee.
Un exemplu al acestui tip de argument ar fi: „Când copiii sunt liniștiți, acest lucru se datorează faptului că fac niște răutăți”.
Argumente afective
Folosesc idei care generează sentimente de afecțiune sau respingere pentru a provoca un răspuns emoțional în interlocutor. Intenția este de a face apel la credințele comune oamenilor, astfel încât să le fie mai ușor să se identifice cu ideea care este argumentată.
De exemplu: „Dacă ești mamă, știi foarte bine bucuria care se simte atunci când copilul tău se uită la tine pentru prima dată”.
După capacitatea ta de convingere
Puterea convingătoare a unui argument poate (sau nu) să convingă validitatea unei idei. În acest caz, acestea sunt clasificate ca:
Argumente relevante
În acest caz, ideile care sunt ridicate sunt legate de ceea ce doriți să argumentați. Când folosim exemple legate de ideea pe care vrem să o transmitem, folosim argumente relevante.
Argumente valabile
Sunt argumente care, pe lângă faptul că sunt relevante, au concluzii care derivă direct din premisele lor. De exemplu, „Dacă câinele meu are patru picioare, toți câinii au patru picioare”.
Argumente irefutabile
Sunt argumente care, datorită relevanței și validității lor, nu pot fi infirmate. În general, acestea sunt susținute de date verificabile. De exemplu: „Soarele răsare în est și apune în vest”.
După funcția sa
Un argument servește la susținerea unei idei sau la respingerea acesteia. În funcție de aceasta, este clasificat în:
Argumente în favoarea
Acestea susțin concluzia la care doriți să ajungeți. De exemplu, atunci când în publicitate menționează toate caracteristicile unui produs pentru a concluziona că acesta este cel mai bun de pe piață.
Respingere
Este un contraargument care arată că premisele unui alt argument nu sunt valabile. De exemplu, dacă cineva susține că schimbările climatice sunt false, contraargumentele (statistici, date, exemple etc.) ar infirma ideea respectivă.
Vezi si:
- Premisă
- Raţionament
- Exemple de argumente
